ficción.
Sin embargo no voy a hablar ni de cine ni de ciencia ficción, sino de las posibles implicaciones que tendría un viaje atrás en el tiempo.
Los viajes al futuro no tienen demasiada importancia, ya que, a parte que son “fácilmente” realizables desde la formulación de la teoría de la Relatividad General por Albert Einstein en 1916.
Cuando digo fácilmente me refiero a que postulando que la velocidad de la luz es la misma sea cual sea el observador, y que ningún sistema de referencia es privilegiado respecto otro, sale de forma natural que el tiempo transcurre de forma diferente para observadores a diferentes velocidades relativas.
Con la teoría de la relatividad general se consigue demostrar que para observadores sometidos a intensos campos gravitatorios o intensas aceleraciones (que en el fondo es lo mismo), el tiempo transcurre más lentamente respecto a otros observadores que no estén sometidos éstos.
Sin embargo los viajes al pasado ya son otra cosa. No voy a hablar sobre la posibilidad o imposibilidad de los viajes en el tiempo desde el punto de vista físico, utilizando agujeros de gusano o grandes cilindros superdensos.
Mi intención es presentar de forma esquemática los diferentes tipos (o filosofías) de viajes que teóricamente pueden darse y que consecuencias acarrean.
Tipo 1. Todo está previsto
En primer lugar tenemos los viajes al pasado que no causan cambio en la historia del tiempo, por llamarla de alguna manera. Es decir, si intentas ir al pasado y matarte a ti mismo, o cambiar en general alguna de las cosas que hayan pasado, será imposible, porque esas cosas ya han pasado.
Según esta filosofía las acciones en el tiempo y el espacio están ya determinadas de inicio. No puedes viajar al pasado e intentar cambiar algo, ya que tu viaje al pasado está previsto, y todo lo que tu puedas hacer en el pasada, en el fondo ya pasó.
Este tipo de filosofía tiene algunas implicaciones bastante fuertes.
En primer lugar el hecho que todo esté determinado de inicio contradice los principios de la mecánica cuántica (principio de Heisenberg). Hay sistemas físicos en los que una o varias magnitudes no están determinadas hasta el momento de realizar la medida.
¿Qué pasaría si yo fuera al pasado y realizara un experimento que del que ya sé el resultado? Como según este tipo de filosofía las cosas que han pasado ya no pueden cambiar, yo conozco de antemano el resultado del experimento, y por lo tanto éste no puede estar indeterminado. Además de la violación de los principios básicos de la cuántica, con este tipo de filosofía también se incumple una de las consecuencias básicas de la relatividad general: no es posible enviar información de un lugar a otro a una velocidad superior a la de la luz. O dicho de otro modo nada que pase en un lugar a una distancia de x años luz puede afectarme hasta dentro de x años.
Veamos como se incumple esta ley con una maquina del tiempo del tipo 1.
Supongamos que yo estoy en la Tierra y quiero enviarles un mensaje a unos amigos que viven en Alfa de Centauro, una estrella a 3 años luz de la Tierra.
Pues bien si yo les quiero decir lo que me han regalado para mi cumpleaños el 4 de enero de 2006, ellos como muy pronto se enteraran el 4 de enero de 2009.
Pero que pasa si mi regalo de cumpleaños ha sido una máquina del tiempo. En ese caso yo puedo coger, irme hasta el 4 de enero de 2003, enviarles el mensaje, de tal manera que ellos lo recibirán el 4 de enero de 2006. Ellos sabrán en el instante cual ha sido mi regalo de cumpleaños. Habré enviado información instantáneamente. Según esta filosofía, nada puedo hacer yo para evitar el regalo de la máquina del tiempo y por lo tanto puedo ir al pasado, hacer lo que me plazca que no tendrá ningún efecto en lo que vaya a pasar; todo está previsto.
Otro tipo de paradoja que se desprende del tipo 1, es la ausencia del creador del información. Supongamos que un buen día te levantas y te encuentras un papel frente a tu mesa que resultan ser los planos para la construcción de una máquina del tiempo. En principio parece evidente que alguien los habrá escrito, aunque no sabemos quien. Con esos planos logras construir una máquina del tiempo y empieza tu periplo espaciotemporal. Un buen día de visita al pasado, olvidas los planos de la máquina encima del escritorio de tu mesa, pero del pasado.
A partir de esos planos el yo del pasado construye de nuevo una máquina del tiempo y así
sucesivamente....
Kim possible viajando en el tiempo
Tipo 2. Autocidio
El segundo tipo de filosofía, dice exactamente todo lo contrario al primer tipo.
Se podría resumir como, tu sola presencia en el pasado altera el futuro.
Supongamos un viajero que tiene una máquina del tiempo del tipo 2. Él coge va al pasado y por accidente (o no) se mata a sí mismo (lo que no seria un suicidio exactamente).
¿Qué ocurrirá? Recordemos que según el tipo 1 esto es imposible que pase, ya que si tu mismo te matas, ¿cómo vas a realizar mas adelante el viaje en el tiempo para volver a matarte?
En cambio según el tipo 2, tu puedes matarte sin ningún problema (sin tener en cuenta problemas legales claro). A partir de ese instante, o mejor dicho, desde el instante de tu presencia en el pasado, se crea un universo paralelo donde todo lo que pase es totalmente imprevisible para el visitante.
Como se ve, este segundo tipo de filosofía requiere la existencia de universos paralelos.
Según una interpretación de la física cuántica, cada vez que se realiza una medida, o se pone a prueba algo, que estaba indeterminado, se generan un numero de universos paralelos igual a los posibles resultados de estas medidas, e igual de probables que estas.
Por ejemplo, yo me pongo a tirar una moneda al aire 50 veces. Suponiendo que el hecho de que salga cara o cruz es aleatorio, e impredecible físicamente (en realidad el resultado de la moneda se podría conocer ya que esta es un objeto macroscópico y no le afectan de forma apreciable las indeterminaciones cuánticas). Cada vez que yo tire al aire, y posteriormente mire el resultado obtenido se estarán generando 2 universos paralelos, con el mismo pasado hasta el punto de mirar cual ha sido el resultado del lance. Una vez realizados los 50 lanzamientos, se habrán generado un número de 250 universo, cada uno con resultados distintos.
Con la hipótesis de los universos paralelos se evitan las paradojas cuánticas y relativistas del tipo 1, ya que en los universos paralelos los resultados de los experimentos ya no coinciden y por lo tanto no son predecibles.
De la misma manera, como tu presencia en el pasado altera el futuro que tu conoces, no puedes ir al pasado y enviar información sobre el futuro, ya que no puedes asegurar lo que va a suceder.
Respecto a la paradoja de la ausencia del creador de información, ya no es tan claro que se pueda salvar con el tipo 2.Al haber infinitos universos paralelos, no podemos asegurar si la información que nos llega (como el ejemplo del tipo 1, los planos de la máquina del tiempo) ha sido creada por alguien en alguno de esa infinidad de universos, o si por el contrario, siempre ha sido transmitida de uno a otro una infinidad de veces.
Cabe hablar también sobre la conservación de la masa-energía de un universo.
Tomando cualquiera de las dos filosofías, tipo 1 o tipo 2, es evidente que si yo voy al pasado, la masa-energía del presente disminuye mientras que la del tiempo al que me dirijo aumenta. Este inconveniente podría ser salvado suponiendo, simplemente que lo que se conserva es la masa-energía en el conjunto de los universos paralelos (en el caso de tipo 2) o en el conjunto del tiempo.
También se podría evitar este problema, suponiendo que para enviar una cierta cantidad de masaenergía al pasado, necesites traer del pasado al futuro la misma cantidad de masa-energía de tal manera que el balance sea nulo.
Otra cosa que cabe mencionar es la no presencia de viajeros del tiempo en nuestras épocas. Si es posible el viaje en el tiempo, ¿porque no recibimos visitas de personas del futuro?. Son varias las respuestas a esta pregunta.
La primera y mas sencilla, porque los viajes en el tiempo son imposibles.
La segunda es que quizás exista alguna ley que prohíba el viaje a un pasado anterior a la construcción de la primera máquina del tiempo (Hablando en términos físicos la primera es la primera, y no la primera construida por seres humanos).
La tercera es que sí que los hay pero que no los advertimos.
Esta paradoja es muy similar a la paradoja de Fermi, referida esta a contactos con civilizaciones extraterrestres. La paradoja de Fermi dice algo así:
La creencia común de que el Universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente, combinada con nuestras observaciones que sugieren todo lo contrario es paradójica sugiriendo que o bien nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas.
Concluiré con una opinión personal. Según mi parecer los viajes en el tiempo en el universo en que vivimos son muy improbables, por no decir imposibles. No hay ningún tipo de evidencia que haga pensar en su existencia, y la explicación mas sencilla es que simplemente no son posibles. Sin embargo no descarto algún fenómeno a nivel cuántico que permita enviar “algo” a través del tiempo. A pesar es esto, como ocurre con otras paradojas como la EPR, creo que, de existir tal fenómeno, seria totalmente imposible mandar información al pasado, de la misma manera que resulta imposible enviar información a una velocidad supralumínica, ya que ambas cosas, como se ha comentado son equivalentes.
Sin embargo no voy a hablar ni de cine ni de ciencia ficción, sino de las posibles implicaciones que tendría un viaje atrás en el tiempo.
Los viajes al futuro no tienen demasiada importancia, ya que, a parte que son “fácilmente” realizables desde la formulación de la teoría de la Relatividad General por Albert Einstein en 1916.
Cuando digo fácilmente me refiero a que postulando que la velocidad de la luz es la misma sea cual sea el observador, y que ningún sistema de referencia es privilegiado respecto otro, sale de forma natural que el tiempo transcurre de forma diferente para observadores a diferentes velocidades relativas.Con la teoría de la relatividad general se consigue demostrar que para observadores sometidos a intensos campos gravitatorios o intensas aceleraciones (que en el fondo es lo mismo), el tiempo transcurre más lentamente respecto a otros observadores que no estén sometidos éstos.
Sin embargo los viajes al pasado ya son otra cosa. No voy a hablar sobre la posibilidad o imposibilidad de los viajes en el tiempo desde el punto de vista físico, utilizando agujeros de gusano o grandes cilindros superdensos.
Mi intención es presentar de forma esquemática los diferentes tipos (o filosofías) de viajes que teóricamente pueden darse y que consecuencias acarrean.
Tipo 1. Todo está previsto
En primer lugar tenemos los viajes al pasado que no causan cambio en la historia del tiempo, por llamarla de alguna manera. Es decir, si intentas ir al pasado y matarte a ti mismo, o cambiar en general alguna de las cosas que hayan pasado, será imposible, porque esas cosas ya han pasado.
Según esta filosofía las acciones en el tiempo y el espacio están ya determinadas de inicio. No puedes viajar al pasado e intentar cambiar algo, ya que tu viaje al pasado está previsto, y todo lo que tu puedas hacer en el pasada, en el fondo ya pasó.
Este tipo de filosofía tiene algunas implicaciones bastante fuertes.
En primer lugar el hecho que todo esté determinado de inicio contradice los principios de la mecánica cuántica (principio de Heisenberg). Hay sistemas físicos en los que una o varias magnitudes no están determinadas hasta el momento de realizar la medida.
¿Qué pasaría si yo fuera al pasado y realizara un experimento que del que ya sé el resultado? Como según este tipo de filosofía las cosas que han pasado ya no pueden cambiar, yo conozco de antemano el resultado del experimento, y por lo tanto éste no puede estar indeterminado. Además de la violación de los principios básicos de la cuántica, con este tipo de filosofía también se incumple una de las consecuencias básicas de la relatividad general: no es posible enviar información de un lugar a otro a una velocidad superior a la de la luz. O dicho de otro modo nada que pase en un lugar a una distancia de x años luz puede afectarme hasta dentro de x años.
Veamos como se incumple esta ley con una maquina del tiempo del tipo 1.
Supongamos que yo estoy en la Tierra y quiero enviarles un mensaje a unos amigos que viven en Alfa de Centauro, una estrella a 3 años luz de la Tierra.
Pues bien si yo les quiero decir lo que me han regalado para mi cumpleaños el 4 de enero de 2006, ellos como muy pronto se enteraran el 4 de enero de 2009.
Pero que pasa si mi regalo de cumpleaños ha sido una máquina del tiempo. En ese caso yo puedo coger, irme hasta el 4 de enero de 2003, enviarles el mensaje, de tal manera que ellos lo recibirán el 4 de enero de 2006. Ellos sabrán en el instante cual ha sido mi regalo de cumpleaños. Habré enviado información instantáneamente. Según esta filosofía, nada puedo hacer yo para evitar el regalo de la máquina del tiempo y por lo tanto puedo ir al pasado, hacer lo que me plazca que no tendrá ningún efecto en lo que vaya a pasar; todo está previsto.
Otro tipo de paradoja que se desprende del tipo 1, es la ausencia del creador del información. Supongamos que un buen día te levantas y te encuentras un papel frente a tu mesa que resultan ser los planos para la construcción de una máquina del tiempo. En principio parece evidente que alguien los habrá escrito, aunque no sabemos quien. Con esos planos logras construir una máquina del tiempo y empieza tu periplo espaciotemporal. Un buen día de visita al pasado, olvidas los planos de la máquina encima del escritorio de tu mesa, pero del pasado.
A partir de esos planos el yo del pasado construye de nuevo una máquina del tiempo y así
sucesivamente....
Kim possible viajando en el tiempoTipo 2. Autocidio
El segundo tipo de filosofía, dice exactamente todo lo contrario al primer tipo.
Se podría resumir como, tu sola presencia en el pasado altera el futuro.
Supongamos un viajero que tiene una máquina del tiempo del tipo 2. Él coge va al pasado y por accidente (o no) se mata a sí mismo (lo que no seria un suicidio exactamente).
¿Qué ocurrirá? Recordemos que según el tipo 1 esto es imposible que pase, ya que si tu mismo te matas, ¿cómo vas a realizar mas adelante el viaje en el tiempo para volver a matarte?
En cambio según el tipo 2, tu puedes matarte sin ningún problema (sin tener en cuenta problemas legales claro). A partir de ese instante, o mejor dicho, desde el instante de tu presencia en el pasado, se crea un universo paralelo donde todo lo que pase es totalmente imprevisible para el visitante.
Como se ve, este segundo tipo de filosofía requiere la existencia de universos paralelos.
Según una interpretación de la física cuántica, cada vez que se realiza una medida, o se pone a prueba algo, que estaba indeterminado, se generan un numero de universos paralelos igual a los posibles resultados de estas medidas, e igual de probables que estas.
Por ejemplo, yo me pongo a tirar una moneda al aire 50 veces. Suponiendo que el hecho de que salga cara o cruz es aleatorio, e impredecible físicamente (en realidad el resultado de la moneda se podría conocer ya que esta es un objeto macroscópico y no le afectan de forma apreciable las indeterminaciones cuánticas). Cada vez que yo tire al aire, y posteriormente mire el resultado obtenido se estarán generando 2 universos paralelos, con el mismo pasado hasta el punto de mirar cual ha sido el resultado del lance. Una vez realizados los 50 lanzamientos, se habrán generado un número de 250 universo, cada uno con resultados distintos.
Con la hipótesis de los universos paralelos se evitan las paradojas cuánticas y relativistas del tipo 1, ya que en los universos paralelos los resultados de los experimentos ya no coinciden y por lo tanto no son predecibles.
De la misma manera, como tu presencia en el pasado altera el futuro que tu conoces, no puedes ir al pasado y enviar información sobre el futuro, ya que no puedes asegurar lo que va a suceder.
Respecto a la paradoja de la ausencia del creador de información, ya no es tan claro que se pueda salvar con el tipo 2.Al haber infinitos universos paralelos, no podemos asegurar si la información que nos llega (como el ejemplo del tipo 1, los planos de la máquina del tiempo) ha sido creada por alguien en alguno de esa infinidad de universos, o si por el contrario, siempre ha sido transmitida de uno a otro una infinidad de veces.
Cabe hablar también sobre la conservación de la masa-energía de un universo.
Tomando cualquiera de las dos filosofías, tipo 1 o tipo 2, es evidente que si yo voy al pasado, la masa-energía del presente disminuye mientras que la del tiempo al que me dirijo aumenta. Este inconveniente podría ser salvado suponiendo, simplemente que lo que se conserva es la masa-energía en el conjunto de los universos paralelos (en el caso de tipo 2) o en el conjunto del tiempo.
También se podría evitar este problema, suponiendo que para enviar una cierta cantidad de masaenergía al pasado, necesites traer del pasado al futuro la misma cantidad de masa-energía de tal manera que el balance sea nulo.
Otra cosa que cabe mencionar es la no presencia de viajeros del tiempo en nuestras épocas. Si es posible el viaje en el tiempo, ¿porque no recibimos visitas de personas del futuro?. Son varias las respuestas a esta pregunta.
La primera y mas sencilla, porque los viajes en el tiempo son imposibles.
La segunda es que quizás exista alguna ley que prohíba el viaje a un pasado anterior a la construcción de la primera máquina del tiempo (Hablando en términos físicos la primera es la primera, y no la primera construida por seres humanos).
La tercera es que sí que los hay pero que no los advertimos.
Esta paradoja es muy similar a la paradoja de Fermi, referida esta a contactos con civilizaciones extraterrestres. La paradoja de Fermi dice algo así:
La creencia común de que el Universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente, combinada con nuestras observaciones que sugieren todo lo contrario es paradójica sugiriendo que o bien nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas.
Concluiré con una opinión personal. Según mi parecer los viajes en el tiempo en el universo en que vivimos son muy improbables, por no decir imposibles. No hay ningún tipo de evidencia que haga pensar en su existencia, y la explicación mas sencilla es que simplemente no son posibles. Sin embargo no descarto algún fenómeno a nivel cuántico que permita enviar “algo” a través del tiempo. A pesar es esto, como ocurre con otras paradojas como la EPR, creo que, de existir tal fenómeno, seria totalmente imposible mandar información al pasado, de la misma manera que resulta imposible enviar información a una velocidad supralumínica, ya que ambas cosas, como se ha comentado son equivalentes.
